 |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
|||
|
 |
|
|||
|
 |
|
|||
|
2009年08月13日 Searchina 経済ニュース 金融庁が個人情報操作？「コード７１」とは何か？ 「過払い金返還請求の事実 信用情報に残さず 金融庁方針」と 8月13日付日経新聞朝刊は3段見出しで報じた。 内容は、「過払い返還請求」で請求した事実を個人の信用情報に 反映させない方向で最終調整に入ったというものだ。 記事全文はこちらから http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0813&f=business_0813_043.shtml 十勝毎日新聞社ニュース http://www.tokachi.co.jp/news/200907/20090703-0001940.php 静岡市：滞納回収、債務整理の効果ジワリ 「多重」２７人、２８００万円納付 ／ 静岡 http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20090710ddlk22010176000c.html 多重債務者：借金整理支援 宮崎など５市町、過払い金返還し滞納税に充当 ／宮崎 http://mainichi.jp/area/miyazaki/news/20090702ddlk45010636000c.html 2009年2月16日 週刊ダイヤモンド 最高裁と金融庁が放った“爆弾”消費者金融は消滅する!? http://diamond.jp/series/closeup/09_02_21_001/ 2009年2月14日 今日の日経新聞によると、「政府の多重債務者対策本部有識者会議は3日、日本貸金業協会から貸金業者の現状や多重債務への取組状況をヒアリングした。 2010年6月までに完全施行される改正貸金業法では年収の三分の一を超える貸し付けを禁止する総量規制が導入される。委員の間からは貸金業者に対し、円滑な制度移行に向けた対応を充実させるべきだとの指摘が相次いだ。」と報じた。 １）多重債務者対策本部有識者会議については下記のHPをご覧下さい。 http://www.fsa.go.jp/singi/tajusaimu/index.html ２）改正貸金業法 http://www.fsa.go.jp/policy/kashikin/01.pdf ３）日本貸金業協会(JFSA) http://www.j-fsa.or.jp 2009年2月5日 今日の日経新聞によると、「政府の多重債務者対策本部有識者会議は3日、日本貸金業協会から貸金業者の現状や多重債務への取組状況をヒアリングした。 2010年6月までに完全施行される改正貸金業法では年収の三分の一を超える貸し付けを禁止する総量規制が導入される。委員の間からは貸金業者に対し、円滑な制度移行に向けた対応を充実させるべきだとの指摘が相次いだ。」と報じた。 2009年1月22日23時29分 読売新聞 利息制限法の上限を超える高利で返済された「過払い金」の返還を巡り、借り手はどの時点までさかのぼって消費者金融会社に返還を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決が２２日、最高裁第１小法廷であった。 泉徳治裁判長は、返還を求める権利がなくなる時効（１０年）の開始時点を「取引の終了時」とする初判断を示し、過払い金全額の返還を命じた。 過払い金の返還請求訴訟では、返還請求権の時効の開始時点について、過払い金の発生時とするか、取引の終了時とするかで、下級審判断がわかれていた。過払い金返還が時効で消滅するケースがほぼなくなることになり、借り手に有利な判断となった。 この日の判決は、限度額内なら何度でも借り入れができる「リボルビング方式」などの継続的な貸借取引について、「過払い金は通常、新たな借り入れの返済に充てられるので、取引継続中は返還請求ができず、時効は進行しない」と述べた。 東京都に住む原告の不動産業男性（５６）は１９８２年〜２００５年、東日本信販（東京）から借り入れと返済を繰り返したが、過払い金など計約３２０万円の支払いを求めて提訴した。１、２審は同社に全額の返還を命じたが、同社は「一部の過払い金は発生から１０年が経過し、時効が成立している」と、ほぼ半額に減らすよう主張していた。 三和ファイナンス破産申し立て取り下げへ 過払い金の全額返還うけ（産経新聞） 10月3日2時19分配信 消費者金融準大手の「三和ファイナンス」（東京）に利息制限法（年１５〜２０％）を超える金利を払わされたとして、過払い金計約３億２０００万円の返還を求めて顧客約６００人が同社の破産を東京地裁に申し立て ていた問題で、被害弁護団は２日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、申し立てを取り下げる意向を示した。 同社の全株式を「かざかファイナンス」（東京）が取得し、再建を支援、過払い金の返還を約束したためという。 
|
|
|||
|
 |
|
|||
|
|
|
|||
 |
 |
 |